Ученые определяют какие учебники получат школы

   В РАО, РАН, МГУ и Российской академии народного хозяйства и госслужбы идет экспертиза школьных учебников. Но не всех, а только электронных. Электронный учебник должен быть простым, наглядным, не уступающим по содержанию обычной книге. Он будет открываться на любом носителе без подключения к Интернету, в том числе на двух мобильных устройствах.

   На экспертизу с начала года представлено уже 1100 электронных учебников. До 17 апреля издатели учебников должны предоставить в минобрнауки положительное заключение экспертизы. В противном случае из федерального перечня будет исключен не только сам учебник, но и вся линейка.

   Всего в федеральном перечне, который был утвержден минобрнауки в прошлом году, 1265 учебников. Это примерно в два с половиной раза меньше того, что было раньше. Пересматриваться перечень должен не реже одного раза в три года. Но можно и чаще.

   Издатели учебных пособий, которые в прошлом году по разным причинам, в том числе, сугубо формальным, не попали в федеральный список, беспокоятся: не исчезнут ли их книги вообще из школы? Речь идет, в частности, об учебниках для развивающей системы Занкова, учебниках и задачниках Гейдмана, книгах Людмилы Петерсон.

   - По системе Занкова в России занимаются 150 тысяч школьников. Мы сдали на экспертизу электронные версии учебников. Но 90 процентов наших печатных учебников в прошлом году не вошли в перечень, хотя все экспертизы мы прошли и на все получили положительные заключения, - рассказал "РГ" генеральный директор издательского дома, выпускающего книги для системы Занкова Андрей Власов. - Из 42 учебников для начальной школы в федеральном перечне осталась только одна линейка учебников по изобразительному искусству. Хотелось бы, чтобы Научно-методический совет по учебникам рассмотрел наши заявки в этом году.

   Людмила Петерсон, чьи книги экспертиза минобрнауки признала "непатриотичными" из-за использования западных сказочных персонажей Винни-Пуха, Красной Шапочки и Карлсона, тоже надеется, что ситуация изменится.

   - Большинство школ, с которыми мы работали, не отказались в этом году от наших учебников. Мы учли все замечания и серьезно переработали курс, - говорит Людмила Петерсон.

   Продолжают школы заниматься и по задачникам другого известного автора - Бориса Гейдмана, чьи учебники тоже не вошли в рекомендованный перечень. Заслуженный Учитель России Гейдман в свое время преподавал многим нашим известным математикам, среди его учеников есть академики и члены-корреспонденты РАН. Но, как ни парадоксально, его учебники не прошли педагогическую экспертизу.

   Кто именно и почему посчитал учебники математики непедагогичными, выяснить не удалось: экспертиза в прошлом году была анонимной.

   - Даже не знаю, какие претензии высказывались в адрес моих учебников. Я работаю в школе 50 лет, первый учебник написал 20 лет назад. Никто ни на что не жаловался, - рассказал Борис Петрович.

   По заверениям минобрнауки, впервые в этом году можно будет узнать, кто из экспертов давал оценку учебнику.

   - Большая часть жалоб, которые поступают в министерство, - на те учебники, которые не вошли в федеральный перечень. Но есть претензии и к книгам из списка. На Совете мы заслушаем, какие учебники из перечня чаще всего критикуются. И если претензии подтвердятся, книги будут исключены, - пообещала заместитель министра образования и науки Наталья Третьяк.

"РГ"